Hindi News

अनादर को राजनयिक रूप से संबोधित किया जाना चाहिए: भारत के ईईजेड में अमेरिकी नौसैनिक ऑपरेशन पर थरूर

छवि स्रोत: पीटीआई

शशि थरूर का कहना है कि अमेरिकी नौसेना ने अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं किया, लेकिन ईईजेड में प्रवेश करते समय अपमान प्रकट किया

अमेरिका ने पिछले सप्ताह अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन नहीं किया जब अमेरिकी नौसेना के जहाजों ने भारतीय विशेष आर्थिक क्षेत्रों पर स्वतंत्रता अभियान चलाया, लेकिन “अपमान” दिखाया कि राजनयिकों, वरिष्ठ नेताओं और संयुक्त राष्ट्र के पूर्व अंडर सेक्रेटरी को राजनयिक रूप से निपटना होगा। बुधवार को जनरल शशि थरूर ने कहा।

शुक्रवार को, भारत ने अपने विशेष आर्थिक क्षेत्र (EEZ) में नौसैनिक संचालन करने वाले नौसैनिक जहाजों के बारे में संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए चिंता व्यक्त की।

अमेरिकी नौसेना ने एक असामान्य कदम में घोषणा की कि उसके एक जहाज ने भारत की सहमति के बिना अप्रैल में भारत के ईज़ीज को गश्त किया था। इस प्रकरण की प्रतिक्रिया में थरूर ने कई ट्वीट करते हुए लिखा कि यू.एस. ने पहले ही एक शिष्टाचार के तहत इस तरह का ऑपरेशन किया था। भारत को सूचित करने और “प्रचार नहीं करने” का सबसे अच्छा तरीका था। उन्होंने हमारी नाक काट दी। ”

“हमारे विशेष आर्थिक क्षेत्र (ईईजेड) के हिस्से के रूप में लक्षद्वीप के लिए अमेरिकी सेवेंथ फ्लीट की यात्रा को लेकर भारत में कुछ भी नाराजगी नहीं है। लेकिन UNCLOS (लॉ ऑफ द सी) में कुछ भी नहीं है जो भारत की नौवहन की स्वतंत्रता का समर्थन करता है।” ईईजेड के माध्यम से, “उन्होंने कहा। थरूर ने कहा कि अमेरिकी लक्षद्वीप के पास फ्रीडम ऑफ नेविगेशन पॉलिसी (FoNoPs) के तहत दक्षिण चीन सागर के आसपास और आसपास के क्षेत्रों में वही कर रहे हैं जो वे कर रहे हैं।
पूर्व केंद्रीय मंत्री ने टिप्पणी की है कि अमेरिका पर हमारी संवेदनशीलता का सम्मान किए बिना अंतरराष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने का आरोप लगाया जा सकता है।

“कुछ ने पूछा है कि अमेरिका ने अपने ईईजेड के माध्यम से फोनोपिस का उपयोग करके भारत को कनाडा / यूके / ऑस्ट्रेलिया आदि के लिए क्यों नहीं किया है। चूंकि यह समझौते का सहयोगी है, इसलिए उनके पास पहले से ही अमेरिका के साथ एक परामर्श समझौता है। भारत (वह) ) उचित है, और कभी-कभी एक सहयोगी। ऐसा होने की संभावना नहीं है।

थरूर ने कहा, “इसलिए हम पूरी उम्मीद कर सकते हैं कि (1) भारत को शिष्टाचार के रूप में पहले से सूचित कर रहे हैं और (2) यह नहीं प्रचारित कर रहे हैं कि वे हमारी बात पर विचार कर रहे हैं। हमें कूटनीति पर चर्चा करनी चाहिए थी; कुछ भी बेहतर नहीं था।”

अमेरिका ने यूएनसीएलओएस पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं, लेकिन चूंकि फिनोपास यूएनसीएलएस में नहीं है, इसलिए कानूनी स्थिति अप्रासंगिक है, तिरुवनंतपुरम के लोकसभा सांसद ने कहा।
थरूर ने जोर देकर कहा कि हमें कानून के अनुपालन न करने पर नाराजगी के बजाय व्यावहारिक राजनीतिक दृष्टिकोण की जरूरत है। इस पर अवमानना ​​और अनादर हुआ है, जिसे कूटनीतिक रूप से संबोधित करने की जरूरत है।

अमेरिकी नौसेना ने पिछले सप्ताह एक बयान में घोषणा की कि यह देश की पूर्व सहमति के बजाय भारत के ईईजेड के भीतर समुद्री अधिकारों और स्वतंत्रता पर जोर दे रहा है।
अमेरिका। फ्लीट ने एक बयान में कहा कि “नेविगेशन की इस स्वतंत्रता ने भारत के अतिरिक्त समुद्री मांगों को चुनौती देते हुए अंतर्राष्ट्रीय कानून के तहत भारत के समुद्री अधिकारों, स्वतंत्रता और कानूनी मान्यता के अधिकार का समर्थन किया है।”

स्टेट डिपार्टमेंट ने एक बयान में कहा, “यूएसएस जॉन पॉल जोन्स नियमित रूप से फारस की खाड़ी से मलक्का सागर तक के मार्ग की निगरानी कर रहे थे। हमने राजनयिकों के माध्यम से अपने ईईजेड के माध्यम से संयुक्त राज्य अमेरिका को इस क्रॉसिंग के बारे में चिंता व्यक्त की है।”

इसने आगे कहा कि भारत की घोषित स्थिति यह है कि समुद्र के कानून पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन अन्य देशों को तटीय देशों की सहमति के बिना ईईजेड और महाद्वीपीय शेल्फ पर सैन्य अभ्यास या रणनीति का संचालन करने की अनुमति नहीं देता है।

नवीनतम भारत समाचार




Source link

Related Articles

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Back to top button
DMCA.com Protection Status